“一把辛酸淚，滿紙荒唐言”是曹雪芹對《紅樓夢》的謙遜表達，可是在如今的現實生活中，讓人忍俊不禁的事件觸目皆是，致使老百姓的心理接受能力逐漸增強，也就見怪不怪了，說的不好聽的話也許叫麻木吧。當下有一出荒唐劇不僅“一洗前辱”，能夠讓全民“被參與”進來，還能搞得如火如荼，猶如當年文革時候的“搞革命、促生產”，甚是壯觀，實在是令在下佩服得五體亂投地呀！還別說，這件事情不僅讓老百姓能夠全面地參與進來，加以討論，甚至有怨言，卻還有人加以美譽，跟國家政策攀親戚，美其名曰“節能減排”。但是我私下認為，此“節能減排”與國家政策是不相干的事，甚者背道而馳。說了半天，或許讀者還不明白，其實就是當下最為時髦的“限電停產”。

國家的節能減排政策是好的，可是一到了下面就變了味了，“上有政策，下有對策”，完全正解！

首先來說節能減排，節能減排是指節約物質資源和能量資源，減少廢棄物和環境有害物（包括三廢和噪聲等）排放。節能減排本來就是要從根本上調整產業結構，尤其是針對高耗能、高排放、產能過剩的企業，最終使得老百姓有一個綠色環保的家園環境。

而現如今呢，隨著“十一五”節能目標實現進入倒計時，為達到節能目標，多省份相繼出臺嚴格的調控措施，“限電令”一時間遍地開花。廣西、廣東、江蘇、浙江、山東、河南、安徽等等猶如比賽一般，唯恐落后。

據了解，9月份，工業用電量為2394億千瓦時、同比僅增長5.3%，大幅度低于1-8月15%以上的增速、為年內最低值，其中重工業用電量環比大幅下滑17.3%。9月份全社會用電量為3498億千瓦時，同比增長僅為8.5%，年內增速首次低于去年同期。環比則大幅下滑12.0%。

是的，采取釜底抽薪的模式所取得的效果立竿見影，非常明顯，最直接的體現就是高耗能企業產能與產量的急劇下降。如今年河南節能減排的任務前8個月僅完成30%，為了盡快完成任務，只能臨時抱佛腳，加大限電限產力度，如河南針對某行業的限電政策：2000噸/日的生產線將停窯3個月，2000到5000噸/日的生產線輪流停窯檢修，要求停產一個月，3米以下的磨機將全部停運。在這樣政策的運作下，河南某上市公司從10月20日開始減產鋁電解產能約14萬噸，約占公司總鋁電解產能42萬噸的三分之一。

可是，這樣的對策可取嗎？不可取！完全是治標不治本的典范！盡管短期內達到了想要的效果，可是長遠的看，必將為節能減排工程埋下了長久的隱患。試想一旦企業恢復生產，各項指標肯定又是超標，根本解決不了實際問題，只是面子工程而已。況且，即將要進入“十二五”規劃，節能減排方面的力度只會加大，如果依然靠目前這種突擊完成指標式的應付辦法還能應付得了嗎？

況且，拉閘限電真的達到節能減排的目的了嗎？據報道，那些受影響的企業為了減少損失，現在爭相采購以前幾乎“無人問津”的柴油發電機，以維持生產，留住訂單！企業不惜重金購買柴油發電機保障機器運轉，從節能減排的效果看，柴油機發電的效率遠不如電網供電，而且燃燒柴油，進一步加大了環境污染的力度，與節能減排起始目的背道而馳。

政府拉閘限電，企業自主發電，政府的“電表”轉慢了，企業的“油表”轉得更快；電耗一時降下來，油耗卻猛竄升上去；真實的“能”不降反升，真實的“排”不減反增，這就是節能減排嗎？更有甚者，有些地方動起了老百姓的用電的歪腦筋，如河北棗強縣為超額完成“節能減排”指標，也躋身“拉閘限電”之列，開始每天僅向居民供電4小時的限電措施，并且將持續到12月底。這不是“節能減排”在發霉嗎？

上面的終于看出了端倪，于是乎便發表了一番講話，如國家工信部新聞發言人朱宏任10月28日在國新辦發布會上說，“絕不允許個別地區以完成節能減排目標為名，采取拉閘限電影響群眾生活的行為。”眾位看官看到沒，這是不是在默許除了“采取拉閘限電影響群眾生活的行為”以外的其他行為？這符合節能減排政策的要求嗎？

每天看到的鋪天蓋地的“節能減排――限電”的消息，感覺好像除了限電就沒有了其他的辦法了，我在想，為什么整天“節能減排”口號喊個不停，難道就沒有一些具體的除了限電以外的實施步驟？難道國外也在拉閘限電？

節能減排是一場全民自覺、自發參與的行動，這是真理。要讓節能減排的意識深深植入每一人的頭腦，要讓節能減排成為政府、企業、個人，以至全社會每一個成員的潛意識，從而無須政府的高聲吶喊和嚴厲措施，人們就能自覺地遵守節能減排的規章制度和道德規范，自發地踐行節能減排的每一個具體的或大或小的行動，而不是一刀切那種粗暴式的行動！所以，要想綠色節能減排，政府首要的工作就是讓民眾懂得節能減排，并且深入到每個人的骨子里頭，其次就是針對高耗能高排放的工業制作相關政策，條條列列執行，或者學習國外已取得成績的節能減排模式，而不是簡單的限電停產。